Москва как место для жизни, это также не самый лучший вариант (хотя несомненно лучше Питера).
При Собянине очень много строят, улучшают (не рассматриваем здесь сколько это стоит реально и сколько отвалил бюджет, это отдельная тема и не только московская). В Москве все дорого, при этом качество продуктов часто намного хуже чем в том же Ейске, задолбали постоянные пробки, но надо отдать должное общественный транспорт работает почти на отлично. Медицина хреновая, но в том же Ейске на порядок хуже. Во всяких МФЦ легко почти без очереди можно решать многие проблемы. Поменял права, полис ОМС, еще многие дела ради которых раньше нужно было ходить много раз и стоять в очередях. Через дорогу парк, в пруду можно купаться, разные кафе, прокат велосипедов, самокатов и прочей техники для катания, велодорожки, лавочки, освещение....В центре все очень достойно, много иностранных туристов. В Шереметьево с багажом проблемы, дети прилетели полтора часа багаж получали и это еще нормально, люди по 6 часов ждали. От одной структуры передали другой и грузчики почти все разом уволились. Обещают в ближайшее время наладить.
Красивые трамваи, надо как нибудь прокатиться.
Москва исторически сложившийся центр государства. Питер, построенный на костях, искуственно
притянутая столица. Конечно ломать никто не призывает, раз уж построили на свою голову, пусть стоит, но и пусть знает какую цену за него заплатили, сколько жизней и сколько ресурсов в болотах закопали.
Как говорил про строящейся город шут Петра Первого (единственный кто мог говорить правду): "С одной стороны море, с другой горе".
В общм в споре между Москвой и Питером побеждает Ейск!
