Автор Тема: Разбор последнего полёта  (Прочитано 556896 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Skeptik52

  • Форумчанин
  • ***
  • Сообщений: 168
  • Год выпуска: 1973
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #15 : 09 Января 2020, 09:08 »
Канадцы утверждают что никакого внешнего воздействия на аэроплан не было. Как минимум, это говорит о том, что Иран аэроплан не обстреливал.. https://topwar.ru/166507-pojavilis-dannye-kanadskoj-razvedki-o-padenii-boinga-ukrainskoj-aviakompanii-v-irane.html

Оффлайн Сергей Ковальчук

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 3655
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1980
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #16 : 09 Января 2020, 10:31 »
Дружище, это комки земли.
Возможно.
Для нормального расследования это не проблема, могут показать этот же, фрагмент фюзеляжа, но без грязи.

Вот ещё фото, видимо с грязью



Важно анализировать тёпленькую информацию, как делал Виктор Подобедов.
Сами знаете, как сложно дописать хотя бы один полёт в книжку.
Захотят, вычислят

Фотограф, когда фотографирует, хочет показать то главное, на что он обращает внимание.
А канадский премьер уже заявил, что самолёт не сбивали,
значит есть серьёзные улики на обратное, если первое лицо страны забеспокоилось.

Для нормального расследования это не проблемы,
но сейчас ни кто не верит ни расследователям ни СМИ.
« Крайнее редактирование: 09 Января 2020, 10:39 от Сергей Ковальчук »

Оффлайн Сергей Ковальчук

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 3655
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1980
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #17 : 09 Января 2020, 10:49 »
Комментарии экспертов.
Цитировать
"Заправка большая, пассажиров много. Возможно, был дополнительный груз багажа пассажирского. И это могло привести к превышению максимально допустимой взлётной массы. Это моё предположение. Я думаю, что в ближайшее время следственные экспертные органы об этом скажут. И двигатели, - возможно, один из двигателей, - работали неустойчиво. На видео, которое в интернете гуляет, видна вспышка. Это мог быть пожар двигателя, помпаж двигателя - это неустойчивая работа, когда происходят хлопки и выбросы пламени из двигателя. Думаю, было что-то подобное", - заявил Романов.  https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftsargrad.tv%2Fnews%2Fna-kartinke-byl-by-drugoj-vzryv-specialist-po-bezopasnosti-poljotov-prokommentiroval-versiju-o-sisteme-pvo-i-boinge_233453&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&dbr=1&win=305
Высота 2 тысячи, уменьши угол набора, в ГП,  переведи на снижение, выключи двигатель, если он чихает.
Не убедительные доводы. Видать приходится говорить то, что сказали говорить.
А лётчики то опытные, даже правак.
Помянуть хлопцев надо, подставили их.

Копайте факты тёпленькие.
А фото всяких блогеров, должно быть море.

Падающие лайнеры Boeing: секретное оружие США?  https://topwar.ru/166502-padajuschie-lajnery-boeing-sekretnoe-oruzhie-ssha.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&dbr=1
Сегодня, 06:03
« Крайнее редактирование: 09 Января 2020, 11:33 от Сергей Ковальчук »

Оффлайн О.Дацыков

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 1922
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1974
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #18 : 09 Января 2020, 14:00 »
"На картинке был бы другой взрыв": Специалист по безопасности полётов прокомментировал версию о системе ПВО и Боинге"

"Специалист по безопасности полётов Александр Романов высказался о версии аварии Боинга в Иране, которая получила распространение в Сети. Якобы самолёт мог упасть из-за того, что по нему сработала система ПВО. Однако Романов считает, что это маловероятно. Тогда "на картинке был бы другой взрыв", - заявил эксперт. ???

"Если бы сработала местная система ПВО, то на картинке, которая все-таки реальная, был бы взрыв уже совсем другой. И притом минимальное ПВО на такой высоте даже практически не используется. То есть был взлет. Самолет практически не мог набрать высоту", - заявил Романов. ??? %32 %36

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftsargrad.tv%2Fnews%2Fna-kartinke-byl-by-drugoj-vzryv-specialist-po-bezopasnosti-poljotov-prokommentiroval-versiju-o-sisteme-pvo-i-boinge_233453&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&dbr=1&win=305

Петрович, отложи мельдоний, переведи на русский, что этим хотел сказать экспэрд - "специалист по безопасности полётов" Романов. Не томи! Я уже почти три часа в раздумьях!

Оффлайн Данила

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 3841
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #19 : 09 Января 2020, 14:01 »
Вот ещё фото, видимо с грязью

Как знать.



Уста мудрости вещают лишь тем, кто способен понять.

Оффлайн Сергей Ковальчук

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 3655
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1980
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #20 : 09 Января 2020, 14:21 »
Петрович, отложи мельдоний, переведи на русский, что этим хотел сказать экспэрд
Я не переводчик, это просто тёпленькая информация и люди подписываются экспертами.
А здесь тогда кто в области авиации?
Надо записывать, всё что они пишут и говорят без адвоката.
Ведь без адвоката, могут и наговорить лишнего.
А мы запишем.

Цитировать
Как знать.
Для нормального расследования это не вопрос.
Если есть отверстия, то найдут и поражающие элементы.
Если это грязь, то сделают снимок без грязи.

Проскочила информация, что самолёт мог сбить беспилотник.
Проскочила информация и исчезла.
Беспилотник перехватчик, ни чего сложного. Привёз УР воздух-воздух в район цели, ГСН захватила, ракета ушла.
Но оператор мог ошибиться с целью.
« Крайнее редактирование: 09 Января 2020, 14:27 от Сергей Ковальчук »

Оффлайн Данила

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 3841
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #21 : 09 Января 2020, 15:27 »


Уста мудрости вещают лишь тем, кто способен понять.

Оффлайн О.Дацыков

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 1922
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1974
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #22 : 09 Января 2020, 15:28 »
Я не переводчик, это просто тёпленькая информация и люди подписываются экспертами.
А здесь тогда кто в области авиации?
Надо записывать, всё что они пишут и говорят без адвоката.
Ведь без адвоката, могут и наговорить лишнего.
А мы запишем.
Может, тогда на "Forumavia" или на "Авиафорум"? Там ведь упражняются все, кому не лень, и переводчики, и трактористы, и т.д. Здесь же, вроде как Форум выпускников училища лётчиков, так на кой хрен тащить сюда тёпленькую информацию, вроде  "экспэрдных заключений" романовых, и прочих "специалистов по безопасности полётов"? Ну ты сам-то подумай! В Сети столько дерьма плавает, ой-ой-ой...

Оффлайн Данила

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 3841
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #23 : 09 Января 2020, 15:48 »

Уста мудрости вещают лишь тем, кто способен понять.

Оффлайн О.Дацыков

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 1922
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1974
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #24 : 09 Января 2020, 16:18 »



Если учесть высоту начала падения 2400м. и предположительный угол падения (видео в Сети) примерно 45 - 50*, то, соизмеряя с длиной футбольного поля на стадионе 110м, разлёт обломков врядли говорит о разрушении ВС в воздухе. ИМХО, конечно же.

Оффлайн Сергей Ковальчук

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 3655
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1980
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #25 : 09 Января 2020, 16:49 »
Может, тогда на "Forumavia" или на "Авиафорум"? Там ведь упражняются все, кому не лень, и переводчики, и трактористы, и т.д. Здесь же, вроде как Форум выпускников училища лётчиков, так на кой хрен тащить сюда тёпленькую информацию, вроде  "экспэрдных заключений" романовых, и прочих "специалистов по безопасности полётов"? Ну ты сам-то подумай! В Сети столько дерьма плавает, ой-ой-ой...

А чем наш форум хуже.
А свидетельские показания берут и у трактористов, и у местных жителей...
кто что видел.
А Романов,  командиром экипажа вроде был. Его мнением интересуются центральные каналы....
         
« Крайнее редактирование: 09 Января 2020, 16:56 от Сергей Ковальчук »

Оффлайн Сергей Ковальчук

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 3655
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1980
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #26 : 09 Января 2020, 17:01 »
Если учесть высоту начала падения 2400м. и предположительный угол падения (видео в Сети) примерно 45 - 50*, то, соизмеряя с длиной футбольного поля на стадионе 110м, разлёт обломков врядли говорит о разрушении ВС в воздухе. ИМХО, конечно же.
А чё он должен был в воздухе разрушаться?
Если в него и попало, то не бомба ФАБ-500, а боевая часть УР, вес которой несколько кг. И развалить такой большой самолёт, это сложно.
Да и падал он по прямой, не крутился в воздухе.
Такие катастрофы, их причины, понятны в первые часы.
Это какой должен быть отказ матчасти, что бы так падать?
И что это за матчасть, которая так отказывает, что опытнейшие лётчики справится не могут?

А мужиков жаль.
Надо вечером помянуть.
Это почти  всё, что мы для них можем сделать.

Оффлайн О.Дацыков

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 1922
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1974
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #27 : 09 Января 2020, 17:10 »
Разброс обломков самолета говорит о том что самолет начал разрушаться в воздухе.
Не было доклада пилотов о возникших неиспраностях.
Высота более 2000 метров предполагает что столкновение с птицами маловероятно.
Американцы не будут отвечать на атаку своих баз в Ираке.
.....
Появилась информация о возможной атаке ВС американским беспилотником.

Вся картина катастрофы способствует этой версии.
С другой стороны столица должна быть защищена хоть каким то ПВО, что бы чужие ЛА не творили там все чего хотят.
Всго лишь отвечал.

Оффлайн Сергей Ковальчук

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 3655
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1980
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #28 : 09 Января 2020, 22:13 »
Цитировать
Петр Широков3 часа
Есть теория прецедентов! Если сулеймани был убит ракетой с американского беспилотников, то почему украинский Боинг не мог быть сбит тоже ракетой воздух воздух сбеспилотника невидимки США , которыми они так гордятся! Только целились в Хомейни или командующего ксир, которые тоже должны были куда то лететь! Но опять акела промахнулся!

Ответить

13

Народ перебирает разные версии, и это правильно.

Оффлайн Данила

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 3841
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #29 : 09 Января 2020, 23:51 »
Народ перебирает разные версии, и это правильно.

Угу...  8)

1. У Канады есть данные, что самолет в Иране мог быть сбит

ОТТАВА, 9 января. /ТАСС/. Власти Канады располагают информацией, что самолет компании "Международные авиалинии Украины" был сбит после вылета из аэропорта Тегерана. Об этом заявил в четверг журналистам в Оттаве канадский премьер-министр Джастин Трюдо.

"У нас есть разведданные из многих источников, в том числе от разведок наших союзников и нашей собственной. Эти доказательства указывают на то, что самолет был сбит иранской ракетой класса "земля - воздух", - сказал он.

2. В США сообщили о случайном попадании ракеты в украинский лайнер

Высокопоставленный сотрудник разведки США заявил о том, что крушение Boeing 737-800 «Международных авиалиний Украины» вблизи Тегерана произошло в результате случайного попадания из зенитного ракетного комплекса «Тор-М1» Вооруженных сил Ирана.

Чиновник Пентагона отметил, что противовоздушная оборона Ирана могла сработать после обстрела авиабаз США в Ираке. На сегодняшний день в Вашингтоне рассматривают различные версии трагедии, в том числе преднамеренный и случайный удар, пишет «Reuters».

ПыСы. Затем они расскажут, что это была российская ракета, и как-то опустят, что всего лишь сделано в России (СССР). ТакШта без сами знаете кого снова не обошлось!!!  :'(

« Крайнее редактирование: 10 Января 2020, 00:01 от Данила »
Уста мудрости вещают лишь тем, кто способен понять.

 


Статистика посещений Карты посещений сайта