Неужто водитель должен ждать, когда пешеход покинет зебру? Четкое разъяснение Верховного Суда До некоторых пор я даже не сомневался, что правильно пропускаю пешеходов на зебре. Остановился, дал пройти – и медленно трогай! Да только недавно узнал, что
одного знакомого оштрафовали, когда тот поехал, не дождавшись, когда пешеход окажется на тротуаре . То есть, по мнению инспектора, водитель был обязан стоять неподвижно, пока пешеход не преодолеет длинную зебру и обеими ногами окажется на пешеходной дорожке. Абсурд!
И тянется эта история с тех пор, когда в ПДД содержался пункт, в соответствии с которым водитель был обязан ПРОПУСТИТЬ пешехода на нерегулируемом переходе. А трактовать это слово можно как угодно. Но водителям такое положение вещей пришлось не по вкусу. Было направлено обращение к верховным судьям с требованием дать чёткие разъяснения относительно данного момента. Неужели машины должны стоять и ждать, пока одинокий пешеход, только ступивший на длинную зебру, переползёт весь переход до конца?
И Верховный суд ответил!
Теперь водители обязаны не пропускать, а УСТУПАТЬ пешеходам . А это уже совсем другое. То есть если он где-то там с другой стороны только начал своё путешествие по зебре, нет необходимости ему уступать, поскольку до середины дороги он ещё не дошёл. Только в момент, когда движение машины может вынудить пешехода остановиться, водителю нужно тормозить. И тем более не нужно ждать, когда пешеход уже миновал вашу полосу движения. Не пойдёт же он «задним ходом»!
Кстати, недавно начальник Главного управления по безопасности движения разослал по регионам разъяснение по данному вопросу. Там говорится, что
оснований для штрафа нет никаких, если траектории машины и пешехода не пересекаются.
тут
