Аха. Попались. голубчики!
Я на соседней ветке Самураю сегодня написал об этом. Или мы историю нагибаем под себя, или мы ее все-таки изучаем!
Лично я ничего под себя никогда не нагибаю.
Я всегда предельно объективна. Но всячески борюсь с заблуждениями, в какую бы сторону эти заблуждения ни были направлены.
Я очень хочу, чтобы наша страна не повторяла с завидной регулярностью ошибки, совершённые в прошлом.
И вдогон: историю не только изучать нужно, но и учиться на ней.
Вот. Золотые слова. Если когда-нибудь встретимся, например, в гостях у Орла (если пригласит, конечно), подискутируем. Я с удовольствием послушаю, как там у нас было в авиации в ваше время. А я вам расскажу, как было в авиации в то время, о котором и наши отцы плохо себе представляют.
К сожалению, даже опыт ВОВ, который был в достаточной степени обобщён уже к началу 1960-х гг., прочно подзабыт. Я в этом убеждаюсь регулярно.
История развивается циклично, потому что уполномоченные принимать судьбоносные решения плохо знают историю. А молодые лётчики уходят с широко открытыми глазами после того, как им расскажешь о том, как служили их не такие уж и далёкие предки.
Тут людям за экватор лет уже. Кого здесь учить? Здесь люди обременены не только научными знаниями но и к сожалению или к счастью ещё и убеждениями.
Люди должны учиться САМИ, даже если им глубоко за экватор. Если человек не учится всю жизнь, он начинает деградировать.
Учиться нужно всегда!
Сомневаться, искать ответы на свои вопросы. Не всегда находятся те ответы, которые нравятся. Но чем больше работаешь над собой, чем больше получаешь разнообразной информации, тем более вероятно, что выработаешь верную точку зрения. Разумеется, источники не должны быть бульварными.
Ну, ребята, вы даете!!! Я за 30 лет командирской учебы столько мАтерных слов не усвоил!! Демутация - это, конечно, круто!
Я последний раз констатирую, что синусоидальность дедукционного индуктора не коммутируется с хромофорной эффузией аксирогентно адекватного фотонного триангулятора.
