Автор Тема: Правовой ликбез  (Прочитано 66986 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Белов

  • Всё выше,и выше,и выше..
  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 5130
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
  • Год выпуска: 1980
Re: Правовой ликбез
« Ответ #15 : 17 Февраля 2010, 18:41 »
Интересную тему затронули сегодня с родственниками про сексуальные домогательства в США. Прозвучало якобы по ТВ, что открытие двери и пропускание вперёд женщину можно расценить в Америке как домогательство по половому признаку..Интересно. На "древнем" форуме Воробей как-то упоминал о подобном, но хотел бы подробнее узнать про этот закон и судебную практику, самую курьёзную...
Чтобы начать жить как в Америке: без комплиментов сотрудницам, подсаживания женщин в автобус, не подниматься за женщиной по крутой лестнице..
С уважением, Александр Белов

Оффлайн РинаЧел

Re: Правовой ликбез
« Ответ #16 : 17 Февраля 2010, 18:44 »
 :D :D :D :D :D :D :D  %37  :D :D :D    %56

Оффлайн Александр Белов

  • Всё выше,и выше,и выше..
  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 5130
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
  • Год выпуска: 1980
Re: Правовой ликбез
« Ответ #17 : 17 Февраля 2010, 19:35 »
"Я, молчу"...так что ли, Ринат?
Ничего молчожного нет..Давай юристдиксь..
С уважением, Александр Белов

Оффлайн Александр Белов

  • Всё выше,и выше,и выше..
  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 5130
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
  • Год выпуска: 1980
Re: Правовой ликбез
« Ответ #18 : 03 Марта 2010, 19:38 »
Сегодня предварительное заседание арбитражного суда..я в качестве ответчика по делу ЖКХ с муниципальной компанией, которая якобы предоставляла мне услугу по содержанию мест общего пользования, капитальному ремонту мест общего пользования..У кого есть практика?..Сейчас по всей стране не знают как подвести Жилищный кодекс с Правилами по содержанию мест общего пользования в многоквартирных домах к выдеранию денег у арендаторов нежилых помещений..подчёркиваю - у арендаторов, а не собственников..Ссылки ст.39 ЖК, п.28,29 правил не присылать..Договоры с компанией я не подписывал, акты и прочие документы тоже..Т.е. ни какого акцепта на оферту..
С уважением, Александр Белов

Yu507

  • Гость
Re: Правовой ликбез
« Ответ #19 : 03 Марта 2010, 22:02 »
Интересную тему затронули сегодня с родственниками про сексуальные домогательства в США. Прозвучало якобы по ТВ, что открытие двери и пропускание вперёд женщину можно расценить в Америке как домогательство по половому признаку..Интересно. На "древнем" форуме Воробей как-то упоминал о подобном, но хотел бы подробнее узнать про этот закон и судебную практику, самую курьёзную...
Чтобы начать жить как в Америке: без комплиментов сотрудницам, подсаживания женщин в автобус, не подниматься за женщиной по крутой лестнице..

Они там на Западе, по-моему, все придурки.....................
Вон в Финляндии: мать-русская, отец-финн, ребёнок -первокласник сказал в школе другим детям: - будете дразниться - уеду от вас в Россию... :)
Те простучали "куда следует", примчалась соцзащита, изъяли из семьи (довольно зажиточной) этого ребёнка, против матери - уголовное дело, родителям не дают встречаться с ребёнком, собираются определить его в приют....
Отец толку не может добиться, как крайний шаг видит один способ - попросить для себя  российское гражданство и отказаться от финского.

Оффлайн Банзай

  • Форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 873
  • Пол: Мужской
Re: Правовой ликбез
« Ответ #20 : 08 Марта 2010, 21:55 »
Сегодня предварительное заседание арбитражного суда..я в качестве ответчика по делу ЖКХ с муниципальной компанией, которая якобы предоставляла мне услугу по содержанию мест общего пользования, капитальному ремонту мест общего пользования..У кого есть практика?..Сейчас по всей стране не знают как подвести Жилищный кодекс с Правилами по содержанию мест общего пользования в многоквартирных домах к выдеранию денег у арендаторов нежилых помещений..подчёркиваю - у арендаторов, а не собственников..Ссылки ст.39 ЖК, п.28,29 правил не присылать..Договоры с компанией я не подписывал, акты и прочие документы тоже..Т.е. ни какого акцепта на оферту..

"Ответчик", заседание состоялось? Пару слов для прессы. Просим! %32

Оффлайн Александр Белов

  • Всё выше,и выше,и выше..
  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 5130
  • Пол: Мужской
  • Белорецк
  • Год выпуска: 1980
Re: Правовой ликбез
« Ответ #21 : 08 Марта 2010, 22:09 »
"Ответчик", заседание состоялось? Пару слов для прессы. Просим! %32
Раздельно, как-то всё прошло..Когда я зашёл в кабинет к судье один (думал, что истец не прибыл), судья почему-то удивилась..истец была раньше, расписалась в протоколе заседания и сказала судье, что ответчик не приедет..Приняли желаемое за действительное?!..назначили судебное заседание на 31 марта..
Почему она могла раньше назначенного времени это сделать? Я прибыл за двадцать минут до начала, никого не было..Истец там "свой"..иск у него не один..такое бывает, но не красивая ситуация в случае вышестоящего арбитра в мою пользу..
С уважением, Александр Белов

Оффлайн РинаЧел

Re: Правовой ликбез
« Ответ #22 : 25 Марта 2010, 09:30 »
Один художник—другому:
—Закончил?
—Закончил.
—Когда выставишь на суд зрителей?
—На суд? Когда накоплю на адвоката...

Оффлайн РинаЧел

Re: Правовой ликбез
« Ответ #23 : 05 Апреля 2010, 10:27 »
«О налоге на недвижимость»
Налог на недвижимость
http://www.nalogam-net.org/

Предотвращение Угрозы,...
В Государственной Думе РФ уже некоторое время идёт работа над законом «О налоге на недвижимость» ( речь идет о проекте Федерального Закона № 51763-4 «О внесении изменений в часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации»). Об этом почти нет сведений в средствах массовой информации, было только несколько упоминаний в статьях в Интернете. Налог на недвижимость, рассчитываемый исходя из рыночной стоимости объекта, жители России будут платить с 2011 года! Именно это заявил статс-секретарь, заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов в интернет-интервью компании «Консультант-Плюс».

Налог на недвижимость в РФ предполагается ввести равным ОДНОМУ ПРОЦЕНТУ ОТ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ НЕДВИЖИМОСТИ.

Допустим, у Вас есть имущество стоимостью, для примера возьмем двухкомнатную квартиру в каком-нибудь маленьком городе, 1 500 000 рублей. Каждый год Вы будете отдавать 1 500 000*0,01 = 15 000 рублей, в месяц 15 000 : 12 = 1250 рублей.

Если же Вы живете отдельно от родителей, которые находятся в преклонном возрасте и получают пенсию, позволяющую на данный! момент заплатить за коммунальные услуги + небольшую часть денег оставить на пропитание, тогда Вам придётся вольно или невольно платить не 1250 рублей, а в 2 раза больше.

Если обратиться к СТАТЬЕ 35 КОНСТИТУЦИИ РФ, ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОХРАНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ, И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ИМЕТЬ ИМУЩЕСТВО В СОБСТВЕННОСТИ, ВЛАДЕТЬ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ КАК ЕДИНОЛИЧНО, ТАК И СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ ЛИЦАМИ. Выходит, любой  гражданин РФ имеет право на частную собственность (недвижимость также принадлежит к оной), которая должна охраняться ЗАКОНОМ. Поэтому возникает вполне закономерный вопрос о правомочности введения налога на недвижимость, противоречащего Конституции РФ! Если это частная собственность, то тогда  на основании чего человек, владеющий ею по закону, должен ещё платить налог на недвижимость?!

ПРИНЯТИЕ ЗАКОНА О ВВЕДЕНИИ НАЛОГА НА НЕДВИЖИМОСТЬ, ГРОЗИТ НАМ НЕ ТОЛЬКО СТРАШНОЙ ИНФЛЯЦИЕЙ, НО И ПОЖИЗНЕННОЙ КАБАЛОЙ
http://www.rusarticles.com/nedvizhimost-statya/predotvrashhenie-ugrozy-kotoraya-grozit-nam-s-prinyatiem-zakona-o-naloge-na-nedvizhimost-1775226.html
« Крайнее редактирование: 05 Апреля 2010, 10:36 от РинаЧел »

Дмитрий Елизаров

  • Гость
Re: Правовой ликбез
« Ответ #24 : 05 Апреля 2010, 11:06 »
РинаЧел
А какая тут угроза  %7 %7 %7 %7
И разве в Конституции сказано, что не надо платить налоги  %7 %7 %7
А вы сьездите во Францию и поинтересуйтесь, какие там налоги на недвижимость, какой налог на сдачу жилья в аренду или налог на наследование. Вам дурно станет. И что-то они не в кабале там, а плотють исправно................. %4 %4 %4 %4
А то половина мАсквичей, понимаешь, сдают квартиры по 2000 баксов в месяц и теперь засуетились. И не беспокойтесь за бабулек....... %8 %8 %8
СКОТОМАССА и так уже пострижена наголо, шкуру ведь срывать опасно.. %30 %30 %35 %35

Оффлайн Утя

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 2833
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1974
  • Скайп: utevski1
Re: Правовой ликбез
« Ответ #25 : 05 Апреля 2010, 11:12 »
Ну налог на имущество и сейчас платят, кто не освобождён (пенсионеры, участники б.д.) Правда не по рыночной, а по БТИшной оценке, что(если дом не новый) существенно ниже рыночной.

Оффлайн Утя

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 2833
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1974
  • Скайп: utevski1
Re: Правовой ликбез
« Ответ #26 : 05 Апреля 2010, 11:17 »
И разве в Конституции сказано, что не надо платить налоги  %7 %7 %7

 Надо, Дима, надо. Тока ведь ежели во Франциях, али других заграничных странах мона элементарно узнать, куда идуть енти налоги, то в нашей любимой стране- ОТНЮДЬ. А посему начинаить душить ЖАБА: пошто мои кровные в чей-то карман попадають? Вот, панимашь, кака загогулина %13

Дмитрий Елизаров

  • Гость
Re: Правовой ликбез
« Ответ #27 : 05 Апреля 2010, 11:53 »
Утя
Дружище, по БТИшной стоимости двухкомнатная квартира, которую я покупал у Кыеве в 95-ом году за 10.000 полноценных американских убитых енотов оценивалась в 700.000 бесценных украинских купонокарбованцев, что составляло 3.5 американских убитых енота. А те, кто был допущен к корыту, по такой схеме по цене холодильника покупали заводы и пароходы.
Могу показать, как точно такую же загогулину решали во Франции в 60-70-е годы. На российский манер это будет с вилами и рогатинами, ну или так и придётся остаться СКОТОМАССОЙ....... :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(

Оффлайн Split

Re: Правовой ликбез
« Ответ #28 : 05 Апреля 2010, 13:56 »
А вы сьездите во Францию и поинтересуйтесь, какие там налоги на недвижимость, какой налог на сдачу жилья в аренду или налог на наследование.
"Нет вы съездите, Шура, съездите и узнайте!!! Съездите и узнайте кем был Паниковский!"
Ну съездили, ну узнали... Ну уж не раз примеряли эти наряды и "хотели как лучше, а получалось... как обычно..."
Да невозможно какой-то кусочек оторвать и прилепить на своё творение. Тогда же не только налоги, но и устройство системы надо бы прихватить ОТТУДА, а к ней (или для жизнедеятельности оной) и кусочек истории лет так в 100, а лучше в 200, тоже на нашу действительность натянуть как-нить... Не так ли? А посему самим надобно свою жизнь ладить. А уж там как получится...
А в остальном - всё правильно. ЗАДУМАНО - правильно, а реализация будет "как обычно"! ИМХО!
« Крайнее редактирование: 05 Апреля 2010, 14:00 от Split »

Оффлайн Уланыч

  • Форумчанин
  • ***
  • Сообщений: 407
  • Пол: Мужской
Re: Правовой ликбез
« Ответ #29 : 05 Апреля 2010, 14:09 »
Мужчины и женщины! Квартирный вопрос перессорил массу родственников. Если внимательнее отнестись к вопросу наследия (квартирного), то большинство капиталилистов (такие же двуногие существа) решили вопрос просто. НАЛОГИ!!! В отличии от нас с вами налог на завещенное имущество до 70 процентов от рыночной стоимости, поэтому большой очереди нет за халявой. Выгоднее и дешевле выкупать своё жильё в рассрочку. Не хочешь платить - не имей (прогрессивный транспортный налог %3 к примеру), а если дорого то наверно надо либо доходы повышать, либо расходы понижать %7.

 


Статистика посещений Карты посещений сайта