Автор Тема: Круглый стол  (Прочитано 2232719 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

ПАВЕЛ ДУБОВ

  • Гость
Re: Круглый стол
« Ответ #780 : 23 Марта 2020, 11:16 »
Зачем было менять один памятник Жукову на другой?
 И новая памятная табличка ещё появилась. Вот к табличке, фактически мемориальной доске, вылитой в бронзе, стоит присмотреться внимательно, там новые патриоты появились. И причем тут памятник...  =https://radikal.ru]

Оффлайн М.Николай

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 2250
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Круглый стол
« Ответ #781 : 23 Марта 2020, 11:19 »
«Собянин обратился к москвичам в связи с коронавирусом» .
«С 26 марта по 14 апреля москвичей старше 65 лет и граждан, страдающих хроническими заболеваниями (диабет, бронхиальная астма, хроническая болезнь почек, рак, перенесенный инфаркт или инсульт), обязали соблюдать домашний режим.
Для компенсации расходов, которые могут возникнуть из-за самоизоляции, москвичам старше 65 и хронически больным людям выплатят разовую материальную помощь — четыре тысячи рублей. Из них две тысячи выплатят авансом, еще две — после окончания домашнего режима при условии его ответственного соблюдения.»

Одно не ясно-  если персоналий помрёт в этот период-деньги полностью дадут или наследников заставят возместить?


Я обычно сразу комментарии к подобной инфе начинаю читать.
Там такая «всенародная любовь»!!!
 %35 %35 %35 %35 %35

Об этом сообщает "Рамблер".
Далее: https://news.rambler.ru/moscow_city/43888720/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
« Крайнее редактирование: 23 Марта 2020, 12:23 от М.Николай »
Даже интересно-а что будет после Победы?

Оффлайн М.Николай

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 2250
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Круглый стол
« Ответ #782 : 23 Марта 2020, 11:22 »
Дубову:
Я бы тоже Москве какой-нибудь памятник подарил, только ни один патриот с таблички до сих пор  не подсказал-где бабла  хотя бы на памятник надыбать...
 ;D
Даже интересно-а что будет после Победы?

Оффлайн Кубякин

  • Форумчанин
  • ***
  • Сообщений: 302
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1980
Re: Круглый стол
« Ответ #783 : 23 Марта 2020, 13:40 »
Тема шибко украинская, но пишу не на ветку «Украины», поскольку она закрытая и предназначена только для узкого круга… э-э, локального коллектива. А хотелось бы всё же с размахом пройтись сраным веником по налёту заштампованной дурости ежедневно проистекающего с экранов.
   Тема обычная, заезженная. Хотелось бы мне про Бандеру и бандеровцев обсудить. Хотя я у кого ни спрашиваю все в полном курсе: «Бандера? Ну это фашист, пособник фашистов… который за самостийность, короче, чего не понятного». То есть подробно, всесторонне, исчерпывающе.
   И всё же рискну кое к чему прикоснуться, поскольку уверен, что опуститься с вершин собственного сверхзнания до того, чтобы чё-нить реально почитать про «бандеровцев» вряд ли кто сподобился.
Итак Украйна 30-х годов, или точнее Восточная Малопольша состоящая из Львовского, Таранопольского и Станиславского воеводств. Как же там жилось местным жителям под пятой демократической Польши? Постоянный комендантский час, массовые аресты, обыски, чрезвычайные военно-полевые суды, где время от рассмотрения до вынесения приговора не превышало 12 часов, концлагерь Берёза-Картузька и монастырь-тюрьма Свенти Кжиж для политических заключённых, закрытие православных церквей и интенсивная постройка польских костёлов, полонизация школьного образования, полонизация земель путём передачи их осадникам - этническим полякам (так же осадникам разрешалось ношение личного оружия), запрет проживания в городах, проезд в общественном транспорте только в местах отведённых для животных, арест за ношение вышиванки, поголовная безработица, ограничение в допуске малороссов на руководящие должности, запрет использования украинского языка в государственных учреждениях и т.д.
Это не всё. Часть этнических малороссов (украинцев) проживала на территории Румынии: Северная Буковина, Бессарабия, Мараморош, где их положение было намного хуже и тяжелее, чем в Малопольше. А неоднократно вспыхивающие народные волнения заканчивались кровавыми расправами с использованием регулярной Румынской армии.
Одним словом полнейшее бесправие, унижение, нищета, несправедливость, безысходность. Кто-то конечно скажет: у негров в США положение было ещё хуже. Согласен – хуже, но вот намного ли?! А теперь внимание вопрос: как бы вы лично отнеслись к польской оккупации, родись вы в то время на этих территориях? Судя по бравым высказываниям в постах на форуме, все бы непременно встали на защиту своих родных, детей, своей земли, своих прав. И думаю это правильно! Именно так должен поступать любой нормальный мужик. Но реально отстаивать свои права можно было только связав свою судьбу с одной из национально-освободительных организаций. Обсуждать одиночные пикеты по сельской местности, думаю будет не серьёзно. Поэтому не может быть ничего удивительного в том, что Степан Бандера все свои силы отдавал на борьбу с польскими оккупантами, состоя в таких организациях. И вот как раз люди, действующие в таких организациях, при полнейшей поддержке остального населения, сегодня называются общим словом «бандеровцы». Хотя тогда они, понятно дело, так не назывались.
   К стати коммунистические идеи тоже имели хождение и распространение по данным территориям, но наступивший в СССР голодомор 1932-1933 г.г., включая Украинскую Социалистическую Советскую Республику, напрочь отвратил население Малопольши от коммунистических «ценностей». Смерть детей от коммунистического голода оказалась страшнее польской оккупации.

Оффлайн Кубякин

  • Форумчанин
  • ***
  • Сообщений: 302
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1980
Re: Круглый стол
« Ответ #784 : 23 Марта 2020, 13:40 »
Но оказалось это были только цветочки. После «присоединения» Малопольши к Трудовому государству в 39 году Советская власть в виде сотрудников НКВД отобрала ВСЁ у кого, что было: парикмахерские, пекарни, магазинчики, ресторанчики, швейные ателье, мастерские, конторы ритуальных услуг и т.д. У крестьян отобрали землю и скот, а самих начали загонять в колхозы. Местное население валом повалило в Польшу оккупированную Германией. Тех кто не успел кидали в застенки, пытали, расстреливали. Остальное население, скрипя зубами, подчинилось, но многие ушли в леса.
   Надо ли удивляться, что все свои силы Степан Бандера переключил на создание националистического подполья для борьбы против «большевистской Москвы»? Диверсии, убийства советских работников и сотрудников НКВД, распространение листовок, организация забастовок. выявление скрытых агентов советской госбезопасности. И главное подготовка восстания, целью которого было создание «Независимой соборной Украинской державы». Удивительно ли, что Германия вдруг воспылала нежностью и любовью  к «Дружинам украинских националистов». Создала многочисленные школы разведчиков и диверсантов для работы на советской территории, начала снабжать оборудованием, оружием, от души выдавала миллионы немецких марок подпольщикам на молочишко.
   Сейчас Бандеру обвиняют, что он пресмыкался перед немецкими спецслужбами. Делают из него вроде попрошайки такого, на всё готового за лишнюю тарелку баланды и второе одеяло. Но он вроде в немецкие агенты не записывался, хавку у своих не крысил и на товарищей по камере не стучал. Так что надо чётко понимать - это не Бандера с немцами сотрудничал, а немцы с Бандерой.
   Чтобы сильно не углубляться, но понятно и доходчиво описать личность Степана Бандеры перечислю некоторые факты его биографии. Активный участник террористических актов и убийств польских и большевистских деятелей, неоднократно содержался в тюрьмах, приговорён польским судом к смертной казни (позднее заменена на пожизненно), создатель Украинской повстанческой армии, в июне 1941 года захватив вместе с немцами Львов, самостоятельно провозгласил создание «Независимой соборной Украинской державы», за что был схвачен немцами и отправлен в концлагерь по сентябрь 1944 года. 15 других руководителей украинского подполья были немцами на месте расстреляны.
   Был ли Степан Бандера смелым, мужественным человеком – несомненно ДА! Является ли он символом борьбы за права украинского народа – однозначно ДА! Является ли Бандера героем для жителей Западной Украины – вне всяких сомнений!
   А сами «западенцы» с оружием в руках сражались и с немцами и с НКВД, ценой своих жизней отстаивали свою независимость, по официальным данным до 1958 года. И сражались эти ребята очень профессионально, квалифицировано и неимоверно жестоко. Это до сих пор все помнят и обсуждают.
Важно ещё моментик уточнить, кого же они считали своими основными врагами? По формулировке самого Бандеры ими являлись: «польские и еврейские деятели, а так же сторонники большевистско-московского империализма». Заметьте, Бандера не собирался «биться с Россией», как нам это пытаются всунуть сейчас. Россия ему была на хер не нужна! Он вообще-то за другое боролся и умер.

Оффлайн Кубякин

  • Форумчанин
  • ***
  • Сообщений: 302
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1980
Re: Круглый стол
« Ответ #785 : 23 Марта 2020, 13:41 »
А сейчас состоялась вот какая ситуация недоумевательская -  возродились бандеровцы на Украине. Не сами конечно. При помощи денег, зарплат и окладов. Причём вот эти, которые бандеровцев содержат сплошь с интересными неукраинскими корнями, и почти сплошь с интересным вторым гражданством. Общественность недоумевает: как же они не боятся? Ведь бандеровцы страсть как этих не любят, ну которые с интересными корнями. Возьмут, понимаешь, в один прекрасный момент и бошки-то своим содержателям пооткручивают?! Глазом не моргнут. Бандеровцы же свирепые и беспощадные до жути! Хочется сразу успокоить: не переживайте вы за «этих». Никто им ничего не открутит и даже не защемит. По одной простой причине. Ну очень простой! Потому как нынешние бандеровцы – они на самом деле… не бандеровцы! Обычные отморозки, садисты и живодёры на содержании у Авакова и Коломойского. А вот на самого Бандеру они как раз здоровый с прибором клали, если кто из них, конечно, про него слыхал. А так этот Бандера им ну ни нахрен не обосрался.
   Для чего же тогда они нужны? Так это же очевидно - на них власть держится! Сейчас на Украине разрешено только про Россию и про Путина разговаривать. А ежели кто вдруг про Украину вспоминать начнёт, да ещё чего доброго вопрошать вздумает чего там с народным бюджетом или тому подобное, так его вмиг «рупором Кремля» обзовут. И тут же заявятся к нему «бандеровцы имени Авакоколомойского». Изобьют, инвалидом сделают, имущество распотрошат, а будет настроение так и прикончить могут. «Ньюбандеровцев» для такой кутерьмы много не требуется: 30-50 рыл на город – выше крыши. Ну, если город миллионник, тогда конечно сотня требуется. Главное, чтобы каждое мурло чуяло – здесь они, недалеко! Вот и нет теперь на Украине никого особо въедливого. Своя рубаха, как ни крути, а поважнее лозунгов будет.
   Возможно ли ныне появление на Украине настоящих бандеровцев? Маловероятно. Хотя, конечно, исключать ничего нельзя. Но уж больно строго «власть» бандеровские настроения отслеживает. Помните, когда Алеся Бузину застрелили? Власть тогда даже пальцем грозила и головой укоризненно качала. Мол низя! Хоть и рупор, а всё же человек. Гуманнее надо шановнi. И даже уголовное дело завели. И даже говорят где-то ведут. А вот с Сашко Билым так не церемонились. Расстреляли принародно силами спецназа и ещё везде показали. Почему такая разница отношения власти к Бузине и к Билому? А секрета тут особого нет. Бузина – это рупор Кремля. Чего-то там говорил, чего-то писал, то есть особо был никому не интересен (как собственно и остальные рупоры). А Сашко Билый слово в слово за Бандерой повторял. И недвусмысленно заявлял: «Мы здесь сами будем решать, как нам жить и что нам делать. А кому не нравится попробуйте отобрать у меня пистолет». Если кто подзабыл, может в интернете поднять и посмотреть. Вот он-то и был настоящим бандеровцем (хотя и отморозком тоже был смачным). Вот он и представлял самую главную, реальную угрозу «действующей украинской власти». Поэтому и застрелили прилюдно, показательно, демонстративно! Чтобы остальные последователи Бандеры (Ярош тот же, к примеру) своё место чётко знали и понимали «кто и что» на Украине решает.
   Поэтому, если вдруг на Украине настоящие бандеровцы появятся – ОЙ БЛЯ!! Они тогда вот этих лжебандеровцев первыми за яйца на столбах вдоль дорог развесят. Ну и само собой кукловодам ихним с интересными неукраинскими корнями и интересным вторым гражданством тоже чего-то открутят. Даже гадать не берусь чего. Понятно и прихвостней их закапывать начнут. Может из гуманности живыми.
   Но это всё – «если вдруг». А пока «ньюбандеровцам» жалеть не о чем. Водку пей, морды бей! Прокуратура не трогает, суды не связываются, полиция ссыт, народ поссыкивает. А тебе ещё за это и деньги платят. Эх, чем ни житуха! «Я б в бандеровцы пошёл, пусть меня научат!»

Оффлайн Алекс53

Re: Круглый стол
« Ответ #786 : 23 Марта 2020, 15:21 »
К стати коммунистические идеи тоже имели хождение и распространение по данным территориям, но наступивший в СССР голодомор 1932-1933 г.г., включая Украинскую Социалистическую Советскую Республику, напрочь отвратил население Малопольши от коммунистических «ценностей». Смерть детей от коммунистического голода оказалась страшнее польской оккупации.
А можно подробнее о голоде в Польше и других странах в этот период, "Период Великой депрессии."
Нет неразрешимых проблем-есть неверные пути их решения.

Оффлайн Kartograf

Re: Круглый стол
« Ответ #787 : 23 Марта 2020, 15:26 »
Привет, Было здесь про памятники.
Памятник — это сооружение, предназначенное для увековечения людей или событий. Это объективно-историческая функция. Памятники — это наша история,  это повод задуматься о значении, которое может иметь личность. Можно эпитафию интересную, или интересное изречение того, кому принадлежит памятник. Но по мне так называть себя патриотом, примерно как бы разрешить собой гордиться.  Патриотизм — это тоже история. А у нас сейчас в моде  слово патриот, патриотизм. Используют слово ПАТРИОТ и под этим делом добиваются своих целей. Это в будущем будут вспоминать, был ли человек патриотом или наоборот, алкашом или трусом вперемежку с подлецом?.
Для меня патриотизм – это небезразличие. Небезразличие к тому месту, где живёшь, небезразличие к своему городу, к своей стране, к друзьям, к будущему.
Погибнуть в Афганистане или в Сирии — это тоже патриотизм? А солдаты и офицеры выполняющие свой долг там где нужно и без соплей по-вашему кто? Когда премьер говорит что ему жаль о погибших!!! Да не жаль ему должно быть. Он должен выть, также как и воет мать над могилой. Или другой премьер изрекает:- … «Если ваша мать пожилая или уязвимая, то, боюсь, все статистические данные показывают, что у нее гораздо больше шансов умереть!»... Кто он? Патриот своей страны или сволочь последняя?. 
Не надо путать понятия. И не надо развешивать свои портреты всюду. Вывешивали Брежнева. И что? Оказался «генерал для пикников»...
Нужно быть небезразличным. К поступкам, к словам, к деяниям. И в этом проблема: Люди отгораживаются от проблем. Ну написали, ну и что? Они не хотят думать, отмахиваются.  Когда говорят, что они вне политики. Это ложь. Когда человек вне политики, это самый главный непатриот, потому что он отстраняется. Он оставляет другим решать что и как делать. И в итоге что? Имеем то что имеем. Страной руководят Смирновы, Плахотнюки, Аваковы, Горбачевы и прочие, не хочу перечислять. Вспоминаю одного МО. - «Вот если подпишу красной ручкой, тебе машину выдадут, а если другим цветом... -ехидная улыбка».
« Крайнее редактирование: 23 Марта 2020, 15:59 от Kartograf »

Оффлайн М.Николай

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 2250
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Круглый стол
« Ответ #788 : 23 Марта 2020, 17:00 »
Картографу:
Нижеперечисленные Ваши доводы весьма спорны!
«Они не хотят думать, отмахиваются.  Когда говорят, что они вне политики.
Это ложь.
Когда человек вне политики, это самый главный непатриот, потому что он отстраняется.
Он оставляет другим решать что и как делать.
И в итоге что?
Имеем то что имеем.»

Не хотят думать?-Думают и серьёзно. Вы бы посмотрели-сколько людей на набережных и мосту любовались расстрелом Белого Дома.
Надо быть последним идиотом, чтобы для их будущего подставлять свою голову.

Вне политики-это не ложь, просто люди декларирующие это не видят смысла таскать для деклассированной массы каштаны из огня.

Пока те, кого вы называете «другими» будут безмолвно покоряться их финансовому обворовыванию и идеологическому удушению их прав-им лидеры не нужны, они их уже имеют в виде власти.

А если короче пока самосознание большинства народа не оформилось в нечто конкретное-не найдётся и  дураков повторять ошибки 1905 года…
Один раз уже обосрались!
 %28 %28 %28

Даже интересно-а что будет после Победы?

Оффлайн Split

Re: Круглый стол
« Ответ #789 : 23 Марта 2020, 17:20 »
........................................................
Он вообще-то за другое боролся и умер.

...
   Но это всё – «если вдруг». А пока «ньюбандеровцам» жалеть не о чем. Водку пей, морды бей! Прокуратура не трогает, суды не связываются, полиция ссыт, народ поссыкивает. А тебе ещё за это и деньги платят. Эх, чем ни житуха! «Я б в бандеровцы пошёл, пусть меня научат!»

  На удивление очень грамотный и глубокий анализ ситуации... Да, именно так! Как лозунгами и теорией коммунизма прикрылись эти террористы и управленцы от слова "телега", которые МОЩНЕЙШУЮ страну Россию за 70 лет разорили полностью!!! А кто не согласен, тот  враг народа и 10лет без права переписки в Бутовских оврагах. Так и здесь... Я как то сам не мог понять каким образом мог существовать этот бандеровский "Правый сектор"? Ведь у власти был Януковощ (куда уж больше быть то пророссийским?), у руля СБУ наш с вами однокашник РОССИЯНИН (и по паспорту тоже!) Якименко А.Г.. Да и сама СБУ была скорее украинским отделом ФСБ РФ.... Ну и как в таких условиях могла даже не родиться, а даже ЗАРОДИТЬСЯ этот Правый сектор, под названием "бандеровщина"? Их не могли вычислить? Такие тупенькие оперативнички или столь классно подготовленные боевички? Откуда же они такие классные взялись то? Значит кому то это очень было нужно... Кому? И зачем? Прекрасно понимаю что история не приемлет сослагательного наклонения, однако... А чтобы было, если бы не случился этот НЕОЖИДАННЫЙ для всех, даже для организаторов, Майдан? Не знаю, не знаю.... Свои мысли по этому поводу я высказал ещё в 13 году и не получил опровержений даже со временем. И поднятое знамя Бандеры - это отвлекающий маневр и хорошо продуманная деза!!! Вся эта организация нужна была через год. Просто они РАНО себя проявили. А вот случись этот майдан через год, а к этому всё шло по экономике и "успехам" Украины, этот сектор в Киеве признали бы бандитами и, в качестве братской помощи по типу Праги, танки были бы в Киеве и тогда вся Украина была бы, по типу Крыма, в России... Но не сложилось, всё пошло не так и первый провал - гарант сбежал! А кого же тогда защищать?
А Бандера.... Да не при чём здесь Бандера. Правильно подмечено что он воевал на своей территории, за свой народ и своими понятиями... Свой народ он не предавал! Исследовать его жизненый путь не намерен, а желающим это сделать посоветовал бы начать с генерала Власова и с десятка таких же как он...

Оффлайн О.Дацыков

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 1922
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1974
Re: Круглый стол
« Ответ #790 : 23 Марта 2020, 18:43 »
  На удивление очень грамотный и глубокий анализ ситуации... Да, именно так! Как лозунгами и теорией коммунизма прикрылись эти террористы и управленцы от слова "телега", которые МОЩНЕЙШУЮ страну Россию за 70 лет разорили полностью!!! А кто не согласен, тот  враг народа и 10лет без права переписки в Бутовских оврагах. Так и здесь... Я как то сам не мог понять каким образом мог существовать этот бандеровский "Правый сектор"? Ведь у власти был Януковощ (куда уж больше быть то пророссийским?), у руля СБУ наш с вами однокашник РОССИЯНИН (и по паспорту тоже!) Якименко А.Г.. Да и сама СБУ была скорее украинским отделом ФСБ РФ.... Ну и как в таких условиях могла даже не родиться, а даже ЗАРОДИТЬСЯ этот Правый сектор, под названием "бандеровщина"? Их не могли вычислить? Такие тупенькие оперативнички или столь классно подготовленные боевички? Откуда же они такие классные взялись то? Значит кому то это очень было нужно... Кому? И зачем? Прекрасно понимаю что история не приемлет сослагательного наклонения, однако... А чтобы было, если бы не случился этот НЕОЖИДАННЫЙ для всех, даже для организаторов, Майдан? Не знаю, не знаю.... Свои мысли по этому поводу я высказал ещё в 13 году и не получил опровержений даже со временем. И поднятое знамя Бандеры - это отвлекающий маневр и хорошо продуманная деза!!! Вся эта организация нужна была через год. Просто они РАНО себя проявили. А вот случись этот майдан через год, а к этому всё шло по экономике и "успехам" Украины, этот сектор в Киеве признали бы бандитами и, в качестве братской помощи по типу Праги, танки были бы в Киеве и тогда вся Украина была бы, по типу Крыма, в России... Но не сложилось, всё пошло не так и первый провал - гарант сбежал! А кого же тогда защищать?
А Бандера.... Да не при чём здесь Бандера. Правильно подмечено что он воевал на своей территории, за свой народ и своими понятиями... Свой народ он не предавал! Исследовать его жизненый путь не намерен, а желающим это сделать посоветовал бы начать с генерала Власова и с десятка таких же как он...
Да, круто вы, ребята, завернули! Сами-то верите в то, что написали? Почитайте, на всякий случай Мирославу Бердник "Битва за Украину. Пешки в чужой игре. Тайная история украинского национализма" . Чтоб сомнений не возникало, М.Бердник - дочь и личный секретарь украинского диссидента Олеся Бердника (первый арест в 1949г). Там она много чего описывает про ОУН, ее лидеров и т.д. Если Бандера такой весь из себя безобидный хлопчик, чего ж Коновальца, Мельника, Шухевича, Стецько не похвалили? Они же тоже боролись! Несправедливо получается... Да там много ещё есть, кого вспомнить можно. Жалко, память у нас короткая оказалась!

Оффлайн Skeptik52

  • Форумчанин
  • ***
  • Сообщений: 168
  • Год выпуска: 1973
Re: Круглый стол
« Ответ #791 : 23 Марта 2020, 20:40 »
  .. посоветовал бы начать с генерала Власова и с десятка таких же как он...
Ну что ж, эти своё получили, и, даже при нынешней антисоветской власти, на щит их пытаются поднять разве что ваши единомышленники..

Оффлайн М.Николай

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 2250
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Круглый стол
« Ответ #792 : 23 Марта 2020, 21:30 »
Тема затронута не столько серьёзная-сколько взрывоопасная.
Но и вокруг себя надо смотреть объективно.
Практически все бывшие союзные республики, дрызнув из бывшего СССР, стали на путь той или иной формы национал-социализма.
Явно или не явно он сочетается с негативом к бывшей метрополии.
Поэтому и националистические лидеры прошлого снова возносятся на пьедесталы.
Возносится их идеология при микшировании их деяний.

Это-цена Беловежки за которую мы , россияне теперь платим и которая до сих пор полностью не осознана.

При дальнейшем существовании России с её гипертрофированной коррупцией, катастрофическом экономическим и социальным расслоением населения, вполне реально, что страна может повторить исторический путь Германии середины 20-х годов прошлого века.
И дальнейшее углубление сочетания социально-экономического и биологического кризисов может лавинообразно раскачать страну до появления на политической арене национал-социалистического лидера.
И в отличие от Германии воевать ни с кем не надо будет-достаточно своих олигархов передавить и страна станет процветающей…
Другой путь-по византийскому сценарию, с неизбежным распадом страны и переходом под внешнее управление.
Какой вариант-выбирать уже нашим потомкам…
 %56
Даже интересно-а что будет после Победы?

Оффлайн Kartograf

Re: Круглый стол
« Ответ #793 : 23 Марта 2020, 23:25 »
М. Николаю.
 Может вы и правы. Но...Сколько раз сталкиваюсь с ахинеей которые несут народные избранники в парламентах. Вот к примеру. Нужно было бывшего премьера из тюрьмы вытащить. Проголосовали за поправку.... За ужасные содержания в тюрьме положено досрочное освобождение.  И выпустили... Поправку тут же убрали. Опять же единогласно.  И ВСЕ МОЛЧАТ...В свое время было народным избранникам ввозить безпошлино машины. Поправку на 3 дня ЗАКРЫТУЮ  и тут же убирали. И ВСЕ МОЛЧАЛИ...Но это мелочи. В Молдове госпереворот устроили. До сих пор молчат. Иногда умные скажут, но их никто не  слушает. Министр МВД который совершил преступление до сих пор гуляет... Видите ли,  ждал отмашку.  Делов то!!! И ВСЕ МОЛЧАЛИ. В стране украли ярд. Закрыли 3 банка. И что вы думаете?. Кого-то посадили? Свалили все на Платона. За сутки...Поймали в Украине, быстро его лишили гражданства (ночью что ли заседали судьи???), выдали Кишиневу и посадили. ОПЯТЬ ЖЕ ВСЕ МОЛЧАТ. Турков учителей продали Ердо...у. Заплатили семьям по 25000 евро по Европейскому суду и никто не ответил. Что сказать???
Остается повторить...Единогласие также как и единодушие бывает только на кладбище.

Оффлайн М.Николай

  • Форумчанин
  • *****
  • Сообщений: 2250
  • Пол: Мужской
    • E-mail
Re: Круглый стол
« Ответ #794 : 24 Марта 2020, 00:12 »
Картографу:
«Единогласие также как и единодушие бывает только на кладбище.»
Ну не всё так уж чернО!
История знает примеры продоления  противоречий между совершенно разными не только людьми, но и целыми странами.
Одна битва при Грюнвальде чего стоит!
Сколько разных по этносу народов и целых стран объединились против общего врага!
Более поздняя история-французское Сопротивление образованное на 90 % русскими белоэмигрантами…
Для подобной консолидации людей с совершенно разными взглядами необходимо наличие экстремально угрожающей всему электорату ситуации…
В России это время на мой взгляд ещё не наступило, все сидят по своим норкам, на своих припасах, на подачках, которые им в норки подбрасывают…

А вот когда поймут-что припасы сожраны, подачек не будет и  порог выживаемости наступил…
 %56
Даже интересно-а что будет после Победы?

 


Статистика посещений Карты посещений сайта