Удивительные вещи происходят.
Г-жа Коптелова Л.Л. ИНГНОРИРУЕТ письма и личные обращения РОДСТВЕННИКОВ Вячеслава Ивановича, но с завидным упорством оперирует вещами, фотогрфиями и документами, которые ЕЙ ЛИЧНО - не принадлежат и не могут принадлежать в силу того, что она не является ПОТОМКОМ ни Вячеслава Ивановича. ни кого-то из его родственников.
Очень интересная фраза - "удалось найти часть архива семьи Пентковских" ... этот архив мы ищем уже около ДЕСЯТИ ЛЕТ (с 2009 года, когда в сети появилась ПЕРВАЯ информация о В.И. Пентковском в книге "История внешней разведки ").... а тут ВДРУГ он "находится"?!... хммм
Попробую через ФОРУМ открыто написать...
Уважаемые Администраторы Форума!
Я уже обращался к Вам через личные сообщения с просьбой пресечь публичное обсуждение ЛИЧНОЙ жизни В.И. Пентковского посторонними лицами.
Основанием для моей просьбы являлись обстоятельства, что:
1. Распространение сведений личной жизни и семейных обстоятельств БЕЗ согласия человека (или его прямых родственников, как в случае с В.И, Пентковским) является прямым нарушением Закона о защите личной информации.
2. Распространение информации о ЛИЧНОЙ СЕМЕЙНОЙ жизни человека (кого любил, что писал домашним, сколько раз был женат и т.п.), даже очень заслуженного - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОФИЛЕМ данного Форума, т.к. семейная жизнь и сугубо личные документы - не касаются Истории морской авиации!!!
Однако, вместо того, чтобы связаться с семьей В.И, Пентковского и уточнить - есть ли основания для продолжения публикации документов ЛИЧНОГО АРХИВА, их просто ОПУБЛИКОВЫВАЮТ, не задав вопросов:
- а НА КАКОМ ОСНОВАНИИ человек присвоил себе право ВЛАДЕТЬ этими документами и распоряжаться ими? (ведь пользователь старается распространять информацию не о СВОЕЙ Семье... а о ЧУЖОЙ!)
- каким образом к "дочери куратора пенсионного отдела" попали в руки ВСЕ ЭТИ ФОТО И ДОКУМЕНТЫ, в то время, как прямым потомкам В.И. Пентковского в этой памяти и в обладании документами и фото - ОТКАЗЫВАЕТСЯ официальными органами ФСБ и СВР на основании, что "это закрытая информация"?
И для пресечения различных ИНСИНУАЦИЙ о праве признаваться наследниками: На наш запрос в НОТАРИАТ по Челябинской области есть официальный ОТВЕТ, что "
наследственное дело по факту смерти В.И. Пентковского не открывалось." А значит НИ У КОГО, кроме его прямых потомков НЕТ права на его архив и ЕГО ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ!
P.S.Помимо юридических моментов существует еще моральная и нравственная традиция о том. что:
- читать. обсуждать, комментировать ЧУЖИЕ частные письма - это безнравственно.
- лишать РОДНЫХ памяти об их родственниках, присваивая себе фото, письма, документы, имущество и т.д. - аморально и низко.
- обсуждать "достоинства" или "недостатки" ЧУЖОЙ семьи в общественной сфере - морально недостойно. а если это сопровождается еще и присвоением чужих документов - это просто МЕРЗОСТЬ.
- скрывать от родственников информацию о том где и как они могут найти информацию об их семейных документах, и в то же время публиковать ЧУЖОЕ "ЗАВЕЩАНИЕ" - это вообще преступление, за которое НОТАРИУС, например, вообще подлежит УГОЛОВНОМУ преследованию и наказанию, т.к. тайна ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ человека - это та сфера, которая ОХРАНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ!
А главное - это глумление над памятью тех, кто это писал и КОМУ это писалось, т.к. они писали это НЕ ДЛЯ ПУБЛИЧНОГО "обсуждения"!
А самое непонятное во всем этом - НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ЧЕЛОВЕК ВООБЩЕ берет на себя право рыться в чужих вещах, да еще и присваивать их себе и давать им "оценку", как и "оценку" детям и потомкам В.И. Пентковского (достойны, не достойны, красивы или нет, умны или нет и т.п.).
Я хотел бы напомнить некой г-же Коптеловой (как она себя именует) что сама Ольга Тимофеевна ОТКАЗЫВАЛА ЕЙ в праве даже НА ВРЕМЯ ПОПОЛЬЗОВАТЬСЯ вещами ее, Вячеслава Ивановича или Юкки, а ее собственная мать сказала ей в молодости - "не смей даже близко подходить к вещам Пентковского":