Автор Тема: Разбор последнего полёта  (Прочитано 381201 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей Ковальчук

  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Предупреждения 5
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1980
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #1965 : 14 Январь 2020, 13:53 »
мнение придурка Подобедова
Не стоит так грубо о человеке, который анализирует информацию.

Из всего, что говорили об МН-17, его версия самая интересная, топливо то где?
Это и сейчас можно проверить. ТЗ, скачки, не скачивали топливо из крыльевых отсеков и баков центроплана.

Это не расследования, это шоу для СМИ, с использованием настоящих боевых ракет и настоящей взрывчатки.
Главное в шоу, куда направить обсуждение, кого обвинять.
И здесь у Подобедова, лучше других получилось, он связал МН-17 и небоскрёбы 9.11, и пусть в этом направлении народ рассуждает, а не чей Бук лупанул, или Су-25.
Вот это расследование, когда понять не могут, стреляли с воздуха или с земли.....

А сейчас сбитый Боинг уже сравнивают с МН-17...
А здесь в какую сторону повернуть обсуждение?

Оффлайн Split

  • Редактор
  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 2977
  • Предупреждения 0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1975
  • Скайп: ogonjor
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #1966 : 14 Январь 2020, 15:07 »
Не стоит так грубо о человеке, который анализирует информацию.

Из всего, что говорили об МН-17, его версия самая интересная, топливо то где?
Это и сейчас можно проверить. ТЗ, скачки, не скачивали топливо из крыльевых отсеков и баков центроплана.

Это не расследования, это шоу для СМИ, с использованием настоящих боевых ракет и настоящей взрывчатки.
Главное в шоу, куда направить обсуждение, кого обвинять.
И здесь у Подобедова, лучше других получилось, он связал МН-17 и небоскрёбы 9.11, и пусть в этом направлении народ рассуждает, а не чей Бук лупанул, или Су-25.
Вот это расследование, когда понять не могут, стреляли с воздуха или с земли.....

А сейчас сбитый Боинг уже сравнивают с МН-17...
А здесь в какую сторону повернуть обсуждение?

Н-да... Слов нет! Не забудь поставить ссылочку после этаких анализов в таком ключе: "©Gianni Rodari. "

Оффлайн Павел Дубов

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 726
  • Предупреждения 0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1980
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #1967 : 14 Январь 2020, 16:10 »
Н-да... Слов нет! Не забудь поставить ссылочку после этаких анализов в таком ключе: "©Gianni Rodari. "
  :D :D Но......Это жестко. Нельзя так. Грешно смеяться.....
В моем возрасте торопиться - опасно, нервничать - вредно,
 доверять - глупо,
 а бояться - поздно.
 Остается только жить, причем в свое удовольствие!

Оффлайн Колобок

  • Allons enfants de la Patrie!
  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 697
  • Предупреждения 0
    • E-mail
  • Год выпуска: 1986
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #1968 : 14 Январь 2020, 17:43 »
Не стоит так грубо о человеке, который анализирует информацию.

Из всего, что говорили об МН-17, его версия самая интересная, топливо то где?
Это и сейчас можно проверить. ТЗ, скачки, не скачивали топливо из крыльевых отсеков и баков центроплана.

Это не расследования, это шоу для СМИ, с использованием настоящих боевых ракет и настоящей взрывчатки.
Главное в шоу, куда направить обсуждение, кого обвинять.
И здесь у Подобедова, лучше других получилось, он связал МН-17 и небоскрёбы 9.11, и пусть в этом направлении народ рассуждает, а не чей Бук лупанул, или Су-25.
Вот это расследование, когда понять не могут, стреляли с воздуха или с земли.....

А сейчас сбитый Боинг уже сравнивают с МН-17...
А здесь в какую сторону повернуть обсуждение?

а где топливо от того, что упал в иране? Оно как ртуть должно собраться в лужи?
Слышишь: реют над страною. Ветры яростных атак! И вновь продолжается бой. И сердцу тревожно в груди...

Оффлайн Ekudinov@list.ru

  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 1162
  • Предупреждения 0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1973
  • Скайп: ekudinov
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #1969 : 14 Январь 2020, 22:23 »
а где топливо от того, что упал в иране? Оно как ртуть должно собраться в лужи?


Олег! Да я уже не раз ему пытался это объяснить. Надо было Серёгу на КДП в свое время пригласить, чтобы посмотрел как с Су-24 топливо сбрасывают от 2-го к 3-му. На глазах самолет ссыкнул, а его и не видно. А на высоте - развалился и всё ушло в атмосфЭру.

Оффлайн Колобок

  • Allons enfants de la Patrie!
  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 697
  • Предупреждения 0
    • E-mail
  • Год выпуска: 1986
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #1970 : 14 Январь 2020, 22:39 »
Эксперт это человек которого приглосили для дачи заключения в кругу людей менее понимающих или вообще не понимающих по решаемому вопросу (если коротко). Каким ... тут мнение Подобедова и прочие. Надо там где веселые рассказы или триндунци пишут.
Слышишь: реют над страною. Ветры яростных атак! И вновь продолжается бой. И сердцу тревожно в груди...

Оффлайн Сергей Ковальчук

  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Предупреждения 5
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1980
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #1971 : 14 Январь 2020, 23:18 »
А здесь дело не в истине, отчего самолёт упал.
Истину найти просто, если провести расследование.
Но расследование проводить ни кто не хочет, не для этого самолёты роняли.
Нужно назначить виновника, и доказать
Цитировать
в кругу людей менее понимающих или вообще не понимающих по решаемому вопросу,
что виноваты именно та сторона. И обсуждайте, кто нажимал курок этого Бука,  и ни чего более.
А Подобедов говорит, если авиаторы профессионалы, вы не определились, откуда стреляли с Су-25, или Су-27 со снимка, или с земли, Буком с непонятной стороны...
то давайте не будем рассуждать. кто курок нажал.
А поговорим, кто и как эту провокацию устроил?
Просто будем говорить в другом направлении.

А истину первые лица знают.... 

Оффлайн Сергей Ковальчук

  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Предупреждения 5
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1980
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #1972 : 15 Январь 2020, 00:13 »
Пять странностей с ударом по украинскому «Боингу» в Иране Это "Военное обозрение"
Вчера, 09:26 https://topwar.ru/166688-pjat-strannostej-s-padeniem-ukrainskogo-boinga-v-irane.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&dbr=1

А не "погорячился ли" Тегеран на счет "повинной"? https://zen.yandex.ru/media/id/5d1fbe74399af200ad5bb0a8/a-ne-pogoriachilsia-li-tegeran-na-schet-povinnoi-5e1d76ab32335400af5364a6?&dbr=1
14 января


Дело в том, что не дождавшись официального расследование Тегеран взял вину на себя за трагедию в небе недалеко от столицы государства. Возможно это был некий политический акт, который общественности пока не известен.

Однако специалисты, СМИ, заинтересованные лица в этом "инциденте", не говоря уже о родственниках погибших "не дремлют" и хотят поспешно узнать правду, по понятным причинам. Вот и появились новые факты о которых хотелось бы поделится.

Во-первых: Недалеко от места катастрофы была в действительности обнаружена упавшая ракета иранских ПВО. Но вот что примечательно. Источники сообщают, что она имеет повреждения как будто не попала в цель. Это означает, что не уничтожив объект, ракета падает как болванка, так она запрограммирована по ходу.

Во-вторых: Опять же неподалеку от места пришествия был обнаружен беспилотник ВВС США "MQ-1 Predator", который кружил в районе иранской воинской части. Его оказывается наблюдали не только военные, но и были другие очевидцы. Уместно сказать, что у американцев это хорошая машина и просто так не падает.

В-третьих: Есть данные, которые мало кто отрицает. что в момент атаки Ирана на военные базы США в Ираке, активно работала с противоположной стороны американская система радиоэлектронной борьбы.

Так что же все-таки произошло? Пока говорить никто не берется, однако информации много. В самих США уже многие издания предполагают, что в тот момент шла "охота" за высокопоставленными иранскими лицами причастными к нападению на их воинские части, которые дислоцированы на иракской стороне.

Вот видимо и перепутали самолеты, о чем косвенно там подтверждают. Но не только там. Компания "Международные авиалинии Украины", которой принадлежит разбитый "Боинг", в том числе рассматривает подобную версию.

Следственная группа в Иране по расследованию трагический событий с украинским "Боингом" официально начнет работать 14 января, но уже во всем мире известно, что без американского следа не обошлось в ту роковую ночь.

Может поэтому Вашингтон так стремиться "замять" дело? Но есть мнение, что последняя гнусность американцев в Иране, как подставлять гражданские самолеты для уничтожения с целью получения политических дивидендов, в мире может вызвать большое отвращение к их "демократии" как минимум.

Оффлайн Геннадий 3

  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 3159
  • Предупреждения 2
    • E-mail
  • Год выпуска: 1983
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #1973 : 15 Январь 2020, 05:35 »
В обоих случаях виновны те,кто не закрыл воздушное пространство. Они еще не знали,что ПВО хреначит всё ,что шевелится. Нельзя шевелится.

Оффлайн Сергей Ковальчук

  • Ветеран форума
  • *****
  • Сообщений: 1998
  • Предупреждения 5
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1980
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #1974 : 15 Январь 2020, 09:13 »
Корпус стражей исламской революции (КСИР) задержал автора видеозаписи, на которой якобы запечатлен ракетный удар по самолету "Международных авиалиний Украины", сообщило агентство Рейтер со ссылкой на иранское агентство Fars

Сюжет разворачивается.

Оффлайн LakeVic

  • Форумчанин
  • ***
  • Сообщений: 417
  • Предупреждения 1
  • Расстрелов 0
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #1975 : 15 Январь 2020, 10:48 »
Хорошо в Китае. Забанили все ютубы, фэйсбуки, твитеры и ватсапы с вайберами. И живут уж не хуже некоторых. По крайней мере, без закомплексованных фантазеров-психопатов.

Оффлайн Иван100

  • Форумчанин
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Предупреждения 0
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #1976 : 15 Январь 2020, 13:00 »
Хорошо в Китае. Забанили все ютубы, фэйсбуки, твитеры и ватсапы с вайберами. И живут уж не хуже некоторых. По крайней мере, без закомплексованных фантазеров-психопатов.
В Китае социализм. Там хорошо, но мало.

Оффлайн Павел Дубов

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 726
  • Предупреждения 0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1980
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #1977 : 15 Январь 2020, 14:04 »
Цитата: LakeVic от Сегодня в 10:48
Хорошо в Китае. Забанили все ютубы, фэйсбуки, твитеры и ватсапы с вайберами. И живут уж не хуже некоторых. По крайней мере, без закомплексованных фантазеров-психопатов.
В Китае социализм. Там хорошо, но мало.
Бросить что ли всё и уехать в ???.  А кому мы нахрен нужны там. Тем более "подряд" обещал отменить- во заживём...
В моем возрасте торопиться - опасно, нервничать - вредно,
 доверять - глупо,
 а бояться - поздно.
 Остается только жить, причем в свое удовольствие!

Оффлайн Павел Дубов

  • Старший форумчанин
  • ****
  • Сообщений: 726
  • Предупреждения 0
  • Пол: Мужской
    • E-mail
  • Год выпуска: 1980
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #1978 : 15 Январь 2020, 14:57 »
На востоке (Благовещенск) многие пенсионеры переехали в Китай (Хэйхэ).
Почему только на востоке? Лично знаю десяток военпенсов ( в т.ч. выпуска 1980) отъехавших из РФ на ПМЖ в др.(разные) страны. Живут - не жалуются.
В моем возрасте торопиться - опасно, нервничать - вредно,
 доверять - глупо,
 а бояться - поздно.
 Остается только жить, причем в свое удовольствие!

Оффлайн LakeVic

  • Форумчанин
  • ***
  • Сообщений: 417
  • Предупреждения 1
  • Расстрелов 0
Re: Разбор последнего полёта
« Ответ #1979 : 15 Январь 2020, 17:16 »
А на российскую пенсию, даже гражданскую, уровень жизни в КНР как минимум в 1.5-2 раза выше.
Был много раз в Китае за последние года три. Смутно себе представляю как там прожить на наши пенсии. Страна, в целом, очень дорогая. Хотя, основные траты там уходят на детей. Но цены и на траспорт и на жилье там жесть..

 


Статистика посещений Карты посещений сайта